失控是一種生活態度

爭議新聞報導

青春水漾官方網站

最早得知這個爭論，是在星期日到新店行道會做禮拜時，牧師在台上說出要在凱達示威表達A片不該進入校園

我聽到很驚訝，原來現在性教育已經這麼直接明瞭，有好有壞。這時的我並沒有下任何誰對誰錯的定論

但，當牧師在台上情緒高漲的呼籲大家要站出來時，下面的附和，讓我覺得冷不防的噗疵

因為我在想，在下面高喊正義的大家，有多少人還是處子之身?又有多少人最早接觸性是透過A片?

牧師又說:等到結婚後，所謂的性就會知道了。

所以就像古代女子要出嫁時給本書，告訴你就照著上面做吧，是這樣嗎?

今天上網查了一下，才發現所謂的A片，是一部名為:青春水漾的短片，害我嚇一跳，還以為真的是日本伊伊喔喔的咧

大致上看了官方網站的介紹，可以了解，導演想要講述的是男女生在國高中階段開始探索身體自我的困惑

(還未看過影片，我暫時只能透過介紹下這樣的定論)

到底孩子要幾歲才能了解"性行為"以及性所延伸的"性高潮"、"敏感帶"、"性冷感"、"G點"、"自慰"....等等地?

隨著年紀增長，新聞、調查都告訴我們，現在的性行為發生年紀有逐年下降的狀況。

撇除外在因素，又有多少人站在自己成長的歷程去思考過這個問題?

又有人怪起，現在教小孩去了解這些"性話題"，會勾起小孩子會想要去嘗試的念頭

我看到這樣的論點就很想笑，因為就算今天不公開討論這些話題，等到孩子們突然發現碰觸自己身體某些部位會有興奮感時

他就不會勾起想要去嘗試的念頭嗎?有誰能夠保證?

到底該要讓孩子開始萌芽這樣的感覺時，告訴他:等你長大後就知道了

還是該讓孩子還沒了解這些感覺時，自己先去了解才是好事?

一句話:見仁見智

我的確是站在支持讓性教育透過這樣的方式提早進入校園

但相對的，老師以及家長更要了解課前課後輔導的方式

例如當孩子看完影片試著嘗試碰觸自己身體的敏感帶，來詢問你時

做為老師以及家長的是否能夠用正面的態度去面對，並告知他這是一件正常但相對也要做到保護自己

性行為的存在絕對不是只有在於繁衍後代，若真只有這樣，那人真的就跟畜生沒有甚麼兩樣。

那請那些人不要自慰，因為這是在褻瀆。

性行為衍生的是多方面的，不該一味的反對、一味的告訴孩子等長大就知道、因為他們有權知道。

透過課堂的了解，總比你孩子透過網路搜尋來的好吧?